home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v13_7 / v13_702.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-24  |  25KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/0cNQQwi00WBw08jE4z>;
  5.           Mon, 24 Jun 91 06:19:40 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <EcNQQr-00WBw08hU4z@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Mon, 24 Jun 91 06:19:35 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #702
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 702
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.           Electronic Journal of the ASA - June 1991
  18.  
  19. Administrivia:
  20.  
  21.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  22.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  23.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  24.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  25.  
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: 6 Jun 91 15:20:29 GMT
  29. From: nntpd.lkg.dec.com!rburns.enet.dec.com!klaes@decuac.dec.com  (Larry Klaes)
  30. Subject: Electronic Journal of the ASA - June 1991
  31.  
  32.  
  33.                         THE ELECTRONIC JOURNAL OF 
  34.                 THE ASTRONOMICAL SOCIETY OF THE ATLANTIC
  35.  
  36.                      Volume 2, Number 11 - June 1991
  37.  
  38.                        ###########################        
  39.  
  40.                             TABLE OF CONTENTS
  41.  
  42.                        ###########################
  43.  
  44.          * ASA Membership/Article Submission Information
  45.  
  46.          * Sir William Herschel and the Natural History of the Heavens
  47.  
  48.               - Keith M. Parsons
  49.  
  50.          * Curbing Light Pollution in Ohio - Robert Bunge
  51.  
  52.                        ###########################
  53.  
  54.                        ASA MEMBERSHIP INFORMATION
  55.  
  56.         The Electronic Journal of the Astronomical Society of the 
  57.     Atlantic (EJASA) is published monthly by the Astronomical Society 
  58.     of the Atlantic, Inc.  The ASA is a non-profit organization dedicated 
  59.     to the advancement of amateur and professional astronomy and space
  60.     exploration, and to the social and educational needs of its members. 
  61.  
  62.         ASA membership application is open to all with an interest in
  63.     astronomy and space exploration.  Members receive the Journal of the
  64.     ASA (hardcopy sent through U.S. Mail), the Astronomical League's
  65.     REFLECTOR magazine, and may additionally purchase discount subscrip-
  66.     tions to ASTRONOMY, DEEP SKY, ODYSSEY, SKY & TELESCOPE, and TELESCOPE 
  67.     MAKING magazines. 
  68.  
  69.         For information on membership, you may contact the Society at 
  70.     any of the following addresses:
  71.  
  72.          Astronomical Society of the Atlantic (ASA)
  73.          c/o Center for High Angular Resolution Astronomy (CHARA)
  74.          Georgia State University (GSU)
  75.          Atlanta, Georgia  30303  
  76.          U.S.A.
  77.  
  78.          asa@chara.gsu.edu 
  79.  
  80.          ASA BBS: (404) 985-0408, 300/1200 Baud.
  81.  
  82.         or telephone the Society Recording at (404) 264-0451 to leave 
  83.     your address and/or receive the latest Society news. 
  84.  
  85.         ASA Officers and Council -            
  86.  
  87.          President - Don Barry
  88.          Vice President - Nils Turner
  89.          Secretary - Ken Poshedly
  90.          Treasurer - Alan Fleming
  91.          Board of Advisors - Edward Albin, Bill Bagnuolo, Jim Bitsko 
  92.          Council - Jim Bitsko, Bill Crane, Toni Douglas, Eric Greene, 
  93.                    Larry Klaes, Tano Scigliano, Bob Vickers, 
  94.                    Michael Wiggs, Rob Williams
  95.  
  96.  
  97.         ARTICLE SUBMISSIONS - 
  98.  
  99.         Article submissions to the EJASA on astronomy and space exploration 
  100.     are most welcome.  Please send your on-line articles in ASCII format to 
  101.     Larry Klaes, EJASA Editor, at the following net addresses or the above 
  102.     Society addresses:  
  103.  
  104.         klaes@rburns.enet.dec.com
  105.         or - ...!decwrl!rburns.enet.dec.com!klaes
  106.         or - klaes%rburns.dec@decwrl.enet.dec.com 
  107.         or - klaes%rburns.enet.dec.com@uunet.uu.net
  108.  
  109.         You may also use the above net addresses for EJASA backissue
  110.     requests, letters to the editor, and ASA membership information.
  111.  
  112.         When sending your article submissions, please be certain to include 
  113.     either a network or regular mail address where you can be reached, a 
  114.     telephone number, and a brief biographical sketch.
  115.  
  116.         DISCLAIMER - 
  117.  
  118.         Submissions are welcome for consideration.  Articles submitted,
  119.     unless otherwise stated, become the property of the Astronomical
  120.     Society of the Atlantic, Inc.  Though the articles will not be used for 
  121.     profit, they are subject to editing, abridgment, and other changes.  
  122.     Copying or reprinting of the EJASA, in part or in whole, is encouraged, 
  123.     provided clear attribution is made to the Astronomical Society of the 
  124.     Atlantic, the Electronic Journal, and the author(s).  This Journal is 
  125.     Copyright (c) 1991 by the Astronomical Society of the Atlantic, Inc. 
  126.  
  127.  
  128.           SIR WILLIAM HERSCHEL AND THE NATURAL HISTORY OF THE HEAVENS
  129.  
  130.                               by Keith M. Parsons
  131.  
  132.         In the book TIMAEUS, the Greek philosopher Plato (circa 427-347
  133.     B.C.) tells us that the Demiurge, the deity of the material world,
  134.     patterned existence after the eternal forms.  However, the perfection
  135.     of an eternal being cannot be completely conferred upon a generated
  136.     thing, so the heavens were made "a moving likeness of eternity."  In
  137.     other words, since a physical universe must be subject to motion, the
  138.     best sort of motion is everlastingly the same.  Thus, the heavens,
  139.     which move endlessly in perfect circles, are as close to the change-
  140.     less perfection of the forms as a created thing can be. 
  141.  
  142.         No view could be more alien to the universe of contemporary
  143.     astronomy than such a picture of serene, changeless perfection.  We
  144.     now know that stars are born and die, that celestial events are
  145.     turbulent and frequently violent, and indeed, that the Universe itself
  146.     is expanding and evolving.  This vast change of cosmic perspective
  147.     was, of course, the product of centuries of labor by many different
  148.     persons. However, as long as astronomy's attention was focused on the
  149.     planets, moons, and comets of Earth's solar system - which it was
  150.     until well after Sir Isaac Newton's (1642-1727) day - the evolutionary
  151.     concept of the Universe could make little headway.  Despite German
  152.     philosopher Immanuel Kant's (1724-1804) prescient speculations, it was
  153.     only when the British astronomer Sir William Herschel (1738-1822) began 
  154.     the systematic study of the stars and nebulae did the natural history 
  155.     of the heavens become possible. 
  156.  
  157.         Astronomers had long been aware of faint, diffuse patches of
  158.     luminosity scattered among the sharp, point-like lights of the stars. 
  159.     Before Herschel, few astronomers had shown much interest in such
  160.     nebulae.  Many, like Charles Messier (1730-1817), regarded them as a
  161.     nuisance; Messier's famous catalogue of the nebulae was intended to
  162.     help comet hunters avoid misidentifying nebulae as new comets. 
  163.  
  164.         Herschel, by making for himself the best telescopes that had yet
  165.     been available for astronomers, was able to make an important dis-
  166.     covery, which he announced in a paper read to Great Britain's Royal
  167.     Astronomical Society (RAS) on June 17, 1784: 
  168.  
  169.         "The excellent collection of nebulae and clusters of stars which
  170.     has lately been given in the CONNOISSANCE DE TEMPS for 1783 and 1784
  171.     [Messier's Catalogue], lead me next to a subject which, indeed, must
  172.     open a new view of the heavens.  As soon as these volumes came into my
  173.     hands, I applied my former 20-foot [six-meter] reflector of 12 inches
  174.     [thirty centimeters] aperture to them and saw, with the greatest
  175.     pleasure, that most of the nebulae, which I had the opportunity of
  176.     examining in proper situations, yielded to the force of my light and
  177.     power, and were resolved into stars." 
  178.  
  179.         Herschel then states that many of the nebulae regarded by Messier
  180.     as without stars had either been definitely resolved into stars or
  181.     gave every indication that they could be so resolved. 
  182.  
  183.         Herschel was overly optimistic; some of the nebulae he mentions
  184.     are, in fact, galaxies and not so resolvable into stars by any of
  185.     Herschel's telescopes.  Other nebulae, such as Messier 1 (M1, now
  186.     known as the Crab Nebula, the remnant of a supernova first seen on
  187.     Earth in 1054 A.D.), are in fact, non-stellar and are constituted of
  188.     diffuse clouds of glowing gas.  Herschel, of course, had no way of
  189.     knowing that the Messier objects would ultimately turn out to be so
  190.     diverse (they are now recognized to comprise globular clusters, open
  191.     clusters, galaxies, planetary nebulae, supernova remnants, and several
  192.     other types of celestial objects).  Hence, it was reasonable to
  193.     hypothesize, as Herschel did at first, that all nebulae would prove
  194.     resolvable as more and more powerful telescopes were built. 
  195.  
  196.         In a paper delivered to the Royal Astronomical Society less than 
  197.     one year after the one quoted above, Herschel proposed that the nebulae 
  198.     are formed when randomly scattered stars are drawn together through 
  199.     mutual gravitational attraction.  Herschel, in a remarkable passage, 
  200.     imagined an observer's expanding conception of the Universe.
  201.  
  202.         At first, the observer will think that the entire Universe is
  203.     contained in a few constellations.  He will see the light of distant
  204.     stars as only a milky luminosity.  But, says Herschel, let him now
  205.     have use of a telescope: 
  206.  
  207.         "...he begins to suspect that all the milkiness of the bright path
  208.     which surrounds the sphere may be owing to stars....He now increases
  209.     his power of vision and, applying himself to a close observation,
  210.     finds that the milky way is indeed a collection of very small stars.
  211.     He perceives that those objects which had been called nebulae are
  212.     evidently nothing but cluster of stars....He forms the idea of immense
  213.     strata of fixed stars, of clusters of stars and nebulae." 
  214.  
  215.         Indeed, says Herschel, the observer will conclude that he inhabits
  216.     only a single cluster, not necessarily the largest, in this vast
  217.     system of clusters upon clusters upon clusters. 
  218.  
  219.         It is remarkable to see how easily Herschel accepts the concept 
  220.     of a Universe of previously unimaginable vastness.  It is even more
  221.     remarkable to see the degree to which he anticipates contemporary
  222.     cosmology with its talk of clusters and superclusters and galaxies. 
  223.  
  224.         Nevertheless, Herschel came to realize that his scheme was
  225.     simplistic and did not square with certain phenomena.  In fact, some
  226.     nebulae simply did not appear to be of a starry nature.  The Great
  227.     Nebula in the constellation of Orion the Hunter, for instance, is so
  228.     extensive that, if it is so far away that even Herschel's largest
  229.     telescope cannot resolve it into stars, its actual size must be
  230.     unreasonably huge even by Herschel's standards.  Further, Herschel had
  231.     observed a number of what today are called "planetary" nebulae.  These
  232.     nebulae, constituted of matter shed by old, giant stars, frequently
  233.     take the form of a nebulous ring surrounding a bright star in the
  234.     center.  Herschel concluded that if the nebulosity in this case is
  235.     caused by the concentration of distant stars, those stars must be much
  236.     smaller than the central star.  Indeed, either the central object is
  237.     so huge, or the surrounding ones so small, that one or the other
  238.     should not be considered of stellar nature.  Herschel therefore
  239.     concluded that there are cases of true nebulosity, i.e., that some
  240.     nebulae are not stellar but are constituted of a "shining fluid" of
  241.     unknown nature. 
  242.  
  243.         Herschel sought to incorporate true nebulae into his evolutionary
  244.     scheme.  By 1811, he believed he had succeeded.  Numerous observations
  245.     had convinced him that the nebulae formed a graded series with coarse
  246.     star clusters (such as the Pleiades) at one end and extensive, diffuse
  247.     nebulosities (such as the Great Nebula in Orion) at the other end.
  248.     Further, between these extremes, Herschel believed that he had observed 
  249.     every possible gradation of nebulae types.  He therefore concluded that 
  250.     this series constituted an evolutionary sequence:  Diffuse nebulae 
  251.     gradually condense to form stars which then, through the action of 
  252.     mutual gravitation, join with other stars to form clusters of various 
  253.     sorts. 
  254.  
  255.         Herschel now believed he had a true natural history of the heavens.  
  256.     In one famous passage, he compares the Universe to a luxuriant garden 
  257.     in which we may find the greatest variety of productions flourishing 
  258.     in different beds.  Further, we see specimens in every stage of growth, 
  259.     maturity, and decay, so we know their natural history just as if we had 
  260.     watched a single specimen pass through these stages.  According to 
  261.     Herschel, we therefore, inhabit a dynamic Universe that evolves over 
  262.     great spaces and vast stretches of time. 
  263.  
  264.         Herschel was ultimately wrong, of course, in placing all nebulae
  265.     in a single evolutionary sequence.  As mentioned earlier, many diffe-
  266.     rent types of objects were called "nebulae" in Herschel's day.  Never-
  267.     theless, Herschel's evolutionary approach was a fruitful one, and 
  268.     much subsequent astronomy can be viewed as a series of emendations or 
  269.     footnotes to his scheme.  For instance, that stars are formed from 
  270.     condensing clouds of gas and dust is a tenet of contemporary astronomy; 
  271.     the Orion Nebula itself is believed to be such a stellar nursery.  
  272.     Herschel oversimplified, which is only to be expected when work on a 
  273.     major problem is just getting started, but his basic insights were 
  274.     sound. 
  275.  
  276.         Herschel was an enormous success, both as a theoretician and an
  277.     observer.  He also discovered the planet Uranus in 1781, infrared
  278.     radiation, and binary star systems.  One thing his success did show 
  279.     is that there is a place for the methods and practices of natural
  280.     history, even within a highly theoretical science.  It was Herschel's
  281.     skill as a natural historian, the astonishing patience and thoroughness 
  282.     he displayed in his systematic surveys of the whole sky, that provided 
  283.     the massive amounts of observational data he used to back up his theor-
  284.     ies.  More than that, Herschel showed that the simple desire to observe 
  285.     carefully and describe accurately, plus the willingness to abandon 
  286.     hypotheses in the light of new evidence, are indeed virtues conducive 
  287.     to the highest scientific achievement. 
  288.  
  289.         References and Further Reading - 
  290.  
  291.          Berry, Arthur, A SHORT HISTORY OF THE HEAVENS, Dover Publica-
  292.            tions, New York, 1961
  293.  
  294.          Herschel, Sir William (Michael Hoskins, editor), WILLIAM 
  295.            HERSCHEL AND THE CONSTRUCTION OF THE HEAVENS, Oldbourne Book 
  296.            Co., London, 1963
  297.  
  298.          Kant, Immanuel, UNIVERSAL NATURAL HISTORY AND THEORY OF THE 
  299.            HEAVENS, 1755
  300.  
  301.         About the Author - 
  302.  
  303.         Keith Parsons earned his first Ph.D. in the Philosophy of Religion, 
  304.     which led to an academic career.  Keith later chose to leave this pro-
  305.     fession to earn a second Ph.D. in the Philosophy of Science, which he 
  306.     is currently pursuing at the University of Pittsburgh in Pennsylvania.  
  307.     Keith's interests have led to a strong interaction with members of the 
  308.     Center for High Angular Resolution Astronomy (CHARA) and an interest 
  309.     in skeptical inquiry and philosophy of the scientific method. 
  310.  
  311.  
  312.                         CURBING LIGHT POLLUTION IN OHIO
  313.  
  314.                                 by Robert Bunge
  315.  
  316.         What are, perhaps, the first light regulations in Ohio were passed
  317.     in early April of 1991 by the zoning committee of Liberty Township in
  318.     Delaware County.  Perkins Observatory, one-time location of the largest 
  319.     telescope east of the Mississippi River, a 173-centimeter (69-inch) 
  320.     reflector now in Flagstaff, Arizona, and current home of the "Big Ear" 
  321.     radio telescope, are located in Liberty Township. 
  322.  
  323.         These regulations are the brainchild of Doctor Robert Dixon,
  324.     assistant director of the Big Ear radio telescope.  Dixon, a resident
  325.     of Liberty Township, served on a zoning committee that made suggestions 
  326.     for controls to handle rapid growth in the forty-kilometer (twenty-
  327.     five-mile) wide township to the township zoning board, which then 
  328.     sorted through the suggestions and started the long process that 
  329.     turns them into law.  Dixon's proposed lighting regulations received
  330.     support from the zoning board once they understood the problem of
  331.     light pollution. 
  332.  
  333.         The passing of these laws is an important victory for lovers of
  334.     the night sky in Ohio, not only because of the location of Perkins
  335.     Observatory, site of a recent series of highly successful public
  336.     programs conducted by the Columbus Astronomical Society, but also
  337.     because the county is the primary target of rapid growth from the
  338.     nearby state capital of Columbus to the south.  Recent trends in
  339.     expansion from Columbus have been knocking on the doors of Delaware
  340.     County over the course of the past five years.  While much of the 
  341.     new construction does use full-cut off, or fully shielded, lighting
  342.     fixtures, much more does not. 
  343.  
  344.         The timing for the new laws was critical.  As Dixon pointed out,
  345.     zoning laws are difficult to change.  It requires public hearings,
  346.     lawyers, and much discussion to make even a small change.  As a
  347.     result, many smaller towns, counties, and townships only make zoning
  348.     changes every few years.  The new lighting laws in Liberty Township
  349.     were only a small part of a much larger rewrite of the zoning laws. 
  350.     Thus, the time to approach a township to write in lighting controls 
  351.     is not just after they have made changes, but before they do so. 
  352.  
  353.         The new Liberty Township regulations require that all outdoor
  354.     lighting in the township be pointed downward and fully shielded. This
  355.     not only helps reduce light pollution, but also light trespass, which
  356.     is when light from a neighbor is allowed to shine onto another's
  357.     property.  The regulations also require that outdoor lighting not
  358.     actually being used for practicable purposes be turned off at 11:00 
  359.     p.m.. 
  360.  
  361.         Even though most astronomers would consider these controls to be
  362.     reasonable, many people have a difficult time, at first, in under-
  363.     standing them.  Dixon said when he first proposed the regulations, 
  364.     there was a good bit of opposition, ranging from churches interested 
  365.     in lighting their buildings to patriots who were interested in flying 
  366.     the United States flag all night. 
  367.  
  368.         To answer these arguments, Dixon used a tried and true technique
  369.     when it comes to getting things done in low-level government:  Public
  370.     speaking.  Dixon arranged to give presentations to local groups and at
  371.     public hearings that were held on the new regulations.  As a tool to
  372.     assist the effort, he used slides that are designed to present the
  373.     problem of light pollution to the general public, sold by the
  374.     Astronomical Society of the Pacific (ASP). 
  375.  
  376.         "I could have talked and talked, but without those slides I would
  377.     have never convinced many people," Dixon said.  By the time the 
  378.     regulations were up for a final vote by the zoning board, the only
  379.     opposition was that regulating lighting was "going too far".  "Most
  380.     people who live in Liberty Township do so because they want to live 
  381.     in the country.  A dark sky is part of being in the country, so few
  382.     people were opposed to (the regulations) once they understood them,"
  383.     Dixon said. 
  384.  
  385.         The wording and general directions of the regulations were
  386.     patterned after those suggested by the International Dark-Sky
  387.     Association, an organization of persons interested in preserving the
  388.     night sky and saving energy, said Dixon.  Dixon is not ready to stop
  389.     yet.  He hopes to expand the controls to nearby townships and cities 
  390.     as they try to revamp their zoning laws in the near future. 
  391.  
  392.         Resources - 
  393.  
  394.          Astronomical Society of the Pacific (ASP)
  395.          Catalog Department
  396.          390 Ashton Avenue
  397.          San Francisco, California 94112
  398.          U.S.A.
  399.  
  400.           Slide set - AS 294, $19.95
  401.           LIGHT POLLUTION: PROBLEMS AND SOLUTIONS
  402.  
  403.          International Dark-Sky Association
  404.          3545 North Steward
  405.          Tucson, Arizona 85716
  406.          U.S.A.
  407.  
  408.           Individual membership - $20.00
  409.           (Can accept Master/Visa Card)
  410.           IRS registered 501-c-3 non-profit organization
  411.  
  412.     -----------------------------------------------------------------
  413.  
  414.         The Lighting Regulations of Liberty Township, Delaware County, Ohio
  415.  
  416.         Section 21.04 - Lighting Regulations
  417.  
  418.         1.  GENERAL REQUIREMENTS - All lighting shall be controlled in
  419.     such a way as to not shine up into the sky or onto any neighboring
  420.     properties.  Examples of ways in which this shall be accomplished are:
  421.  
  422.         a) Use of fully shielded cut-off fixtures;
  423.  
  424.         b) Directing light fixtures downward rather than upward;
  425.  
  426.         c) Shielding the light in such a way that the light emitting
  427.            portion of the fixture cannot be seen at a reasonable distance.
  428.  
  429.         2.  SPECIFIC REQUIREMENTS 
  430.  
  431.         a) Where used for security purposes or to illuminate walkways,
  432.            roadways, equipment yards, and parking lots, only fully shielded
  433.            cut-off style outdoor light fixtures shall be utilized.
  434.  
  435.         b) Where used for signs or for decorative effects or recreational
  436.            facilities, such as for building, landscape, or ballfield
  437.            illumination, the outdoor light fixtures shall be equipped with
  438.            automatic timing devices and shielded and focused to minimize
  439.            light pollution.
  440.  
  441.         c) All outdoor light fixtures installed and maintained upon
  442.            private property within all zoning districts shall be turned off
  443.            between 11:00 P.M. and Sunrise EXCEPT when used for security
  444.            purposes or to illuminate walkways, roadways, equipment yards,
  445.            and parking lots.
  446.  
  447.         d) All illuminated signs for commercial purposes shall be turned
  448.            off between 11:00 P.M. and Sunrise, EXCEPT that signs may be
  449.            illuminated while the business facility is open to the public. 
  450.            All forms of flashing, rotating, moving, or digital lights shall
  451.            be prohibited.
  452.  
  453.         e) All outdoor light pole fixtures shall not exceed a maximum
  454.            height of nine (9) meters (thirty (30) feet).
  455.  
  456.         f) In addition to the provisions of this Article all outdoor 
  457.            light fixtures shall be installed in conformity with all other
  458.            applicable provisions of this Resolution.
  459.  
  460.         3.  EXEMPTIONS
  461.  
  462.         a) All outdoor light fixtures producing light directly by the
  463.            combustion of fossil fuels, such as kerosene lanterns or gas
  464.            lamps, are exempt from the requirements of this Section.
  465.  
  466.         b) All low-voltage lighting and holiday lighting shall be exempt
  467.            from the requirements of this Section.
  468.  
  469.     -----------------------------------------------------------------
  470.  
  471.         Related EJASA articles -
  472.  
  473.          "Stopping Space and Light Pollution", Larry Klaes and 
  474.           Phil Karn - September 1989 
  475.  
  476.          "When the Light Gets in Your Eyes, You Shouldn't Have to 
  477.           Drive to the Country", James Smith and Ken Poshedly -
  478.           February 1991
  479.  
  480.         About the Author -
  481.  
  482.         Robert Bunge is an amateur astronomer and telescope builder,
  483.     originally from Columbus, Ohio, who likes to observe all types of
  484.     objects.  Robert has had articles published in ASTRONOMY, SKY &
  485.     TELESCOPE, and TELESCOPE MAKING magazine.  Robert is a contributing
  486.     editor for DEEP SKY magazine. 
  487.  
  488.         Robert may be contacted at Internet address bunge@wam.umd.edu
  489.  
  490.         Robert is the author of "Stephan's Quintet" in the February 1991
  491.     issue of the EJASA.
  492.  
  493.  
  494.      THE ELECTRONIC JOURNAL OF THE ASTRONOMICAL SOCIETY OF THE ATLANTIC 
  495.  
  496.                          June 1991 - Vol. 2, No. 11
  497.  
  498.                           Copyright (c) 1991 - ASA
  499.  
  500. ------------------------------
  501.  
  502. End of SPACE Digest V13 #702
  503. *******************
  504.